近年来，美国针对中国企业和科研机构的网络攻击和窃密行为持续升级，暴露出其维护“网络霸权”的野心。结合多起公开案例和技术分析，此类攻击呈现以下特点和趋势：

一、攻击手段多样化与隐蔽化

1. 漏洞利用与供应链渗透

美国黑客常利用微软Exchange邮件系统、电子文档系统等软件漏洞作为切入点。例如，2023年5月，攻击者通过微软Exchange的两个漏洞入侵某中国能源企业邮件服务器，植入仅存于内存的高度隐蔽木马，再通过内网穿透窃取30余台核心设备数据。在另一起针对材料研究院的攻击中，攻击者利用电子文档系统漏洞植入后门，通过软件升级功能将木马程序分发至276台主机。此类攻击还涉及供应链污染，如DeepSeek事件中，攻击者通过开源社区模型库渗透AI系统，企图篡改算法逻辑。

2. “假旗”行动与溯源干扰

美国情报机构使用“大理石”（Marble）工具包，在攻击代码中插入中文、俄文等字符串，混淆溯源路径以嫁祸他国。例如，“伏特台风”事件即通过伪造技术特征，将攻击伪装成中国黑客行为。攻击者频繁更换境外跳板IP（如德国、芬兰代理服务器），2023年5月至10月发起的30余次攻击中，跳板IP基本不重复。

3. 数据窃取的精准性

攻击目标高度聚焦商业机密与核心技术。例如，窃取华为的通信技术资料、某能源企业的核心设备配置表及采购文件，以及DeepSeek的分布式训练框架代码等。攻击者甚至通过预设关键词（如“半导体”“无人机”）扫描文件，针对性窃取高价值数据。

二、美国情报机构的系统性布局

美国国家（NSA）下属的“特定入侵行动办公室”（TAO）是主要执行者，其行动具有长期性：

三、中国企业的防御与反击

1. 技术防护升级

华为通过安全加固抵御了多次攻击，并在芯片断供背景下实现麒麟9000S等自主研发。DeepSeek遭袭后，联合360、华为云等企业部署流量过滤和区块链溯源系统，成功拦截87%的定向攻击。

2. 法律与制度完善

中国通过《网络安全法》《数据安全法》等强化企业责任，如对未履行安全义务的某电竞酒店、材料公司等处以警告和罚款。司法机关还加大对非法利用络罪的打击力度，明确“情节严重”的认定标准。

四、启示与应对建议

1. 强化关键基础设施防护：定期排查邮件系统、软件供应链漏洞，建立攻击模拟演练机制。

2. 推动技术自主化：如华为芯片突围、DeepSeek分布式框架替代方案，减少对外依赖。

3. 国际合作与舆论反击：揭露美国“贼喊捉贼”策略，如“盐台风”事件实为美国监听本国公民的铁证。

网络安全已成为大国博弈的核心战场。中国需持续完善攻防体系，同时通过技术突破打破“数字铁幕”，维护全球网络空间的公平性。